Disequazione di primo grado parametrica?

Prima di postare leggi le regole del Forum. Puoi anche leggere le ultime discussioni.

Disequazione di primo grado parametrica? #35061

avt
Dam
Cerchio
Buongiorno ragazzi...ho questa disequazione parametrica di primo grado

(a-2)x-3a-1 >= 0

Il risultato dovrebbe essere

x >= 3a+1 / a-2

Ora devo discuterla..come faccio? Potete spiegarmi come risolverla?

Grazie mille emt
 
 

Disequazione di primo grado parametrica? #35070

avt
Omega
Amministratore
Ciao Dam emt

La discussione va effettuata prima di dividere per il termine (a-2), perché al variare del parametro a tale termine potrebbe assumere segni diversi, e dunque non potremmo sapere a priori se modificare o meno il simbolo di disequazione.

Scriviamo la disequazione nella forma

(a-2)x ≥ 3a+1

Adesso distinguiamo tra tre casi, a seconda del segno che può assumere (a-2)...

1) Se a-2 > 0, ossia a > 2, tutte e sole le soluzioni della disequazione sono date da

x ≥ (3a+1)/(a-2)

2) Se a-2 = 0, ossia a = 2, la disequazione si riduce a

0 > 7

ed è evidentemente impossibile.

3) Se a-2 < 0, vale a dire a < 2, le soluzioni sono date da

x ≤ (3a+1)/(a-2)

e abbiamo cambiato il verso del simbolo proprio perché abbiamo diviso entrambi i membri per una quantità negativa. emt

Ti consiglio questa lettura: disequazioni letterali di primo grado - click!
Ringraziano: Pi Greco, Ifrit, AleSecchia, Donatellol

Disequazione di primo grado parametrica? #35076

avt
Dam
Cerchio
la perplessità era dovuta al fatto che quella disequazione è messa a sistema con quest'altra
(a-2)x <= 2a

è quindi possibile che alla fine il sistema risulti impossibile sia per a < 2 che per a>2 che per a = 2 ?

Disequazione di primo grado parametrica? #35087

avt
Omega
Amministratore
Se si tratta di un sistema serve un'analisi ulteriore.

La seconda disequazione si risolve con considerazioni analoghe alla prima:

Ad a > 2 corrispondono soluzioni della forma x ≤ (2a)/(a-2).

Per a = 2 la disequazione diventa 0 ≤ 4, verificata per ogni x.

Ad a < 2 corrispondono soluzioni del tipo x ≥ (2a)/(a-2).

--------

Passiamo al sistema: fortunatamente emt abbiamo le medesime condizioni per entrambe le disequazioni, e quindi...

1) Se a > 2 il sistema è dato da

x ≥ (3a+1)/(a-2) ; x ≤ (2a)/(a-2)

e ammette soluzioni date da

(3a+1)/(a-2) ≤ x ≤ (2a)/(a-2)

per determinati valori del parametro a. Quali? Quelli per cui

a > 2 ; (3a+1)/(a-2) ≤ (2a)/(a-2)



2) Se a = 2, la prima disequazione del sistema è impossibile, la seconda è verificata per ogni x. Il sistema è impossibile.



3) Se a < 2, il sistema diventa

x ≤ (3a+1)/(a-2) ; x ≥ (2a)/(a-2)

e il sistema ammette soluzioni date da

(2a)/(a-2) ≤ x ≤ (3a+1)/(a-2)

a patto che il parametro a soddisfi il sistema

a < 2 ; (3a+1)/(a-2) ≥ (2a)/(a-2)

A te i conti emt
Ringraziano: Pi Greco

Disequazione di primo grado parametrica? #35093

avt
Dam
Cerchio
grazie mille emt
Ringraziano: Omega, Danni

Disequazione di primo grado parametrica? #35102

avt
Danni
Sfera
Ciao Dam emt

Una cosa è una disequazione ed un'altra un sistema che è piuttosto complesso emt

Dunque è

(a-2)x ≥ 3a+1 ; (a-2)x ≤ 2a

Diciamo subito che il sistema è impossibile per

a = 2

Lavoriamo quindi con

a ≠ 2

Ora dobbiamo vedere come sono posizionate le soluzioni delle associate sull'asse delle ascisse.

La prima soluzione è

x = (3a+1)/(a-2)

La seconda è

x = (2a)/(a-2)

Confrontiamo le soluzioni per vedere quale stia a sinistra (la minore) e quale a destra (la maggiore)

(3a+1)/(a-2) ≥ (2a)/(a-2)

verificata per

a ≤ -1 ; ∨ a > 2

Per questi valori, la prima soluzione è maggiore della seconda.

Per

a ≤ -1

il coefficiente (a - 2) è negativo e le disequazioni cambiano verso. La prima soluzione è maggiore della seconda

1) ; ;a ≤ -1 ; x ≤ (3a+1)/(a-2) ; x ≥ (2a)/(a-2)

verificato per

(2a)/(a-2) ≤ x ≤ (3a+1)/(a-2)

Per

-1 < a < 2

le disequazioni sono le stesse del caso precedente perché il coefficiente della variabile è ancora negativo ma le soluzioni sono disposte inversamente: la seconda è maggiore della prima.

2) ; ;-1 < a < 2 ; x ≤ (3a+1)/(a-2) ; x ≥ (2a)/(a-2)

Il sistema è impossibile.

Per

a > 2

il coefficiente della variabile è positivo e le disequazioni non cambiano verso. La prima soluzione è maggiore della seconda.

3) ; ; a > 2 ; x ≥ (3a+1)/(a-2) ; x ≤ (2a)/(a-2)

Il sistema è ancora impossibile.

Il nostro sistema è verificato quindi per

a ≤ -1

Puoi sempre effettuare una verifica sostituendo volta per volta un qualunque valore del parametro 'a' nei tre sistemi:

1) ; ;a = -2 ; x ≤ frac 54 ; x ≥ 1

verificato per

1 ≤ x ≤ (5)/(4)

2) ; ;a = 0 ; x ≤ - frac 12 ; x ≥ 0

non verificato.

3) ; ; a = 3 ; x ≥ 10 ; x ≤ 6

non verificato.

emt
Ringraziano: Omega, Pi Greco

Disequazione di primo grado parametrica? #35140

avt
Dam
Cerchio
Grazie Danni...purtroppo me ne sto accorgendo della complicatezza (si può dire?) di tali sistemi...grazie mille anche a te...e non ti preoccupare assolutamente...nessun disturbo..anzi !!!!
Ringraziano: Danni

Disequazione di primo grado parametrica? #35147

avt
Danni
Sfera
Grazie Dam emt
In effetti i sistemi di disequazioni parametriche sono delicati e comportano lo studio di intervalli che risultano dal confronto di tutte le soluzioni delle equazioni associate. Qui erano solo due disequazioni, pensa un sistema a quattro emt
Ma quando hai appreso questo concetto il meccanismo viene da sé.

emt
Ringraziano: Omega, Pi Greco
  • Pagina:
  • 1
Os